商品の詳細
| カテゴリー: | その他>>>アンティーク/コレクション>>>印刷物 |
|---|---|
| 商品の状態: | やや傷や汚れあり |
| 配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
| 配送の方法: | 佐川急便/日本郵便 |
| 発送元の地域: | 未定 |
| 発送までの日数: | 1~2日で発送 |
商品の説明
スラムダンク 一億冊の感謝を込めて 新聞広告 - その他
スラムダンク 新聞広告 1億冊の感謝をこめて 三井寿 - コレクション
スラムダンク SLAM DUNK 新聞広告 6人 1億冊の感謝をこめて。井上雄彦
2004年新聞各社スラムダンク一億冊達成感謝広告全6枚組 - 本
スラムダンク】1億冊の感謝をこめて…井上雄彦氏の新聞広告 - 印刷物
最新のクチコミ
わかりやすい良い本です。これでチェックするべきところがよく理解できました。消えた年金を取り戻します。
- あかき5511
- 20歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
年金受給資格がきた年代の人に必要な知識の泉です。社保事務所に出向いて説明を聞く前に、自分なりに予習しておいた方が理解も早まります。内容もわかり易い一冊です。
- まぁ(´ω`；)
- 28歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
毎年、うちの病院で購入してます。わかりやすく、便利です。
- M0C0
- 36歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
もう既に話題性としては古くなってしまった感がある「年金」。でもまだまだ世論の監視と関心が必要なものだと思います。本に出ているのは2007年のデータですからちょっと古いですが、それでも若者から年金生活者の方まで、全員に読んで欲しい１冊です。読売新聞解説者の辛坊治郎さんが解説していますので、非常に分かりやすいです。ただ、読んでいると年金の制度に、今もらっている人のあまりにもべらぼうな利率に腹が立ってきますｗ若者が本当に一生懸命働いて手取り１７万しかもらえないのに、何もせずに２５万も年金でもらってて５万でも返却しようという人が出ないなんて、利己主義的としか思えません。
- ☆ちぇり
- 24歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
検査入院して見て、じぶんの受けた検査を知る一冊です 医療事務を勉強にもなります
- March２
- 32歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
手術関係の保険請求に関わる人には必須。どのような手術かわかりやすく書かれています。
- フミトントン
- 40歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
仕事で必要になったので、購入しました。 レセプトの例が載っていたりして、全く初心者の私には大助かりです。
- りたむ55
- 28歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
辛坊さんのコメントは以前から分かりやすく今回も素人が気になる事をちゃんと書かれてました。
- Trl
- 36歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
書店では、探すのが大変。楽天ブックスは、検索で探せて、注文後もすぐ届きました。
- .まみやん
- 44歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
社会保険の知識を深めるため購入しました。また、該当の書籍は、社会保険のみでなく、現在の日本における社会保障の施策・事業について簡素に解説されてます。色々と利用できるのではないかと購入してから感じました。
- かみ0436
- 32歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
仕事で使います。 大活躍とまではいきませんが、いざというときあると助かります。
- DA2450
- 40歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
今でも“高福祉国家”として見習うべきという人もいるスウェーデンの影の部分がわかる本。高福祉政策が、90年代にはすでに破綻をきたしていたことがよくわかる。北欧のことは、小中高の社会、地理歴史でもあまり扱われなかったので、目からウロコのことが多かった。
- rere1204
- 48歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
これがあるとどれだけ助かることか…。もう1社のものとどちらにするか悩みましたが、医学通信社の方が、カラーで区別され解説も分かりやすかった為こちらに決めました。
- ★ぐるみ★
- 36歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
年金について知りたいならこの本を買ってみることをお薦めします！ とても解りやすく書いてありますし、読みやすいです。 ２時間もあれば読める手軽さがいいと思います！
- めんてい
- 44歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
内容は、まぁ可もなく不可もなく、なのだけれど、 著者のスタンスが極端なように感じられ、違和感を覚えた。 とにかく終始「保障を拡大するべきだ、拡大するべきだ」という論調で、部分部分は共感できるのだけれど、総じて「手厚い保障はどこかに財源を求めないと不可能である」という当たり前の事実を都合よく無視しているように思われた。 例えば2004年の年金改訂で、「夫が亡くなった時点で30歳未満の、子のない妻は、遺族厚生年金が5年間で支給打ち切りになることが決まった」ことについて「終身支給から有期支給になったことは重大な問題」などと書かれてあるけれど、常識的な感覚に照らして、この物言いの方が不自然なんじゃないだろうか…。30歳未満で子供がいないということは、これから5年間の支援があれば十分に再び自分の生活を立ててゆく準備ができる、ということだと思うのだけれど。こういう状況の人間に終身支給する方が、今のご時勢非常識なのでは？ むしろ個人的には第一号被保険者と第二号被保険者間の極端な格差や、悪名高き第三号被保険者制度（即刻廃止すべきだと私は思っている。自営業者の妻だって第一号被保険者なのに、何もしていないナマグサ専業主婦は保険料ゼロで、むしろ老後の保障は自営業者の妻よりも厚いって、こんなバカげた話があるかってんだ…）などの方が遥かに問題で、こういう不公平については触れられていないのは納得が行かない。 「政府は適当なことばっかりしやがって、いい加減にしろ」という部分だけは同感ですが、その他の、「貰いたい」人間にただ迎合しているだけ、な論調にはやや辟易。
- sakana0417
- 52歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
主人に頼まれて購入しました。 新規の職場で使用する物です。 大きさが手ごろなじほうが使いやすい様です。
- 関西くん9514
- 40歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
